В действительности, я тоже столкнулся в религиозной жизни с этой тенденцией. Я был членом церкви, пел в хоре и нес служение проповедника, а так же лидера молодежи. На христианском сайте я сталкивался с христианами, которые не ходили в церковь и не являлись членами общин. С одной стороны в этом ничего плохого нет, но в большей степени это были причудливые люди, склонные верить в свое избрание. Я их называл одиночные лодочки. Среди них было много лже, всякой масти, и если честно, от них больше было мрака, нежели света. Одно время я был вне церкви и шёл в духовном развитии один. Почерпнул очень много полезного, так как меня не стесняли церковные догматы. Расширив свою веру и знания, я перестал подходить для общины, так как в церкви свободный дух не приветствуется. На пути Силы, я увидел колоссальные возможности развиваться самостоятельно, но этот путь забирает очень много времени и перепроверки. Я думаю, что эти вещи нужно совмещать или чередовать для разнообразия и повышения квалификации. Например, одиночный путь дан каждому из нас, но как быть, если я призван, к примеру, быть основателем Магистерия? Что выбрать свободу или призвание? Свобода полезна в том случае, если ты не связан обязательствами и призванием свыше. Мы должны учитывать свое место в жизненном пространстве, чтобы  свобода не увела от избрания или членство не лишило свободы, которая была тебе дарована как избрание. Анни, ты просто молодец, открыла замечательную тему, которую я хотел обсуждать в блоге, но как то все не решался ее открыть, видимо не было шансов, так как думал, что не так меня поймут. Скажут, что опять опутывают узами сектантства и тащат в тёмные учения, забирая у нас последние деньги через членство.  Конечно, Магистерий требует членства, прописного устава и правил поведения, то есть, ответственности, так как, любой институт, это, прежде всего дисциплинарное заведение, а не балаган. Я уж не говорю о материальной базе храма, так как, все должно выглядеть в лучшем случае профессионально. Когда общество единомышленников создает организацию, не важно, с каким уклоном, мы берем на себя обязательства, которые прописываем в уставе, чтобы сохранять мир и покой учреждения. Пока мы принадлежим сами себе, это значит: хочу, зашел на форум или в блог, почитал выборочно, что хочу. Проголосовал, если не лень, поставил оценку, единицу, так как на троечку не тянет, и со спокойной душой ухожу на поле своей свободы. Но хочу сказать о том, что свобода не отменяет ответственности перед Силой могущества, которая дала нам жизнь, чтобы жить, а не проматывать ее в свою усладу. Получил энергию, будь добр, возврати ее обратно, дабы и другие могли прокрутить ее для совершенства. Некоторые даже не догадываются о том, что заходя на любой сайт, читая там или просматривая видео, они поглощают энергию, которую им приготовили. Много не надо, скажи спасибо или поставь оценку, не убудет же от вас? Но и этого не могут сделать, потому что тем самым показывают свою нищету и наготу в деле ответственности, вот вам и свобода. А когда нет естественности, свобода вам идет во вред, а в обществе вас научат или приучат к этим нормам. Только для одних эти нормы естественны, для других, трудно носимые и трудно выполняемые, так как духовная слепота сознания бродит во тьме невежества.

Я как раз призывал участников блога к этой ответственности, сохраняя их свободу, но меня не так поняли. Поэтому часть ушли сами, часть я исключил сам, что делать, я ответственен перед тем, в чём призван. И моё призвание некоторые почувствовали на себе. В Магистерии будет все намного лучше, так как это будет образовательное учреждение сознания, громко сказано, но тем наименее, это так. Эта тема, как раз способствует заглянуть каждому из нас в свое сердце и увидеть свое место в жизни, после чего почувствовать в себе тягу к свободному плаванию или же связать себя призванием. Лично для меня, призвание это самый верный шаг, так как это положение не мешает мне быть свободным. Это надо понимать, а не просчитывать в своем пытливом уме.

Что такое свобода, если мы живём в свободном мире? Любая активность, связана прежде всего с деятельностью, которая может отражать цели и задачи общества или индивидуальной жизни. Если вы не связаны государственной или общественной деятельностью, тогда на вас не возлагается ответственность. Но стоит вам принять участие на этих платформах, вынуждены будете связать себя обязательством перед государством и обществом. Если вы учитесь в школе, вы уже находитесь в уставе школьной программы. Нарушая устав, вас могут исключить из школы. Если стали частью рабочей группы на заводе, вы так же имеете ответственность, на рабочем месте и на территории завода. Не соблюдая положение заводских правил, вы можете лишиться рабочего места. Хорошо, вы просто вольный человек, нигде не работаете, живете сами по себе. Вот вы идете по улице, как вы себя ведете? Если вы начнете к кому то приставать, избивать прохожих, пинать припаркованные машины, ваша свобода закончится штрафом или тюремным сроком и от вашей свободы не останется ни следа. Куда не посмотри, кругом вы столкнётесь не со свободой, а с правами, которые положены в основу любого государства. Поэтому свобода понимается чисто условно, которая так же находится в рамках закона. Допустим, вы не связаны с Магистерием и не желаете становиться членом этого заведения, это ваш выбор вашей свободы. На этом ваша свобода заканчивается, так как вы кругом обложены уставами, которые вы должны исполнять. Свобода, это наш выбор, пойти туда или обратно, быть рабом или же стать свободным, чтобы и в этой свободе опять подчинить себя более совершенным законам. Свободы в чистом виде нет, это надо понимать.

Говорят даже хуже.